На забор

 

В 1 Отдел милиции УВД г. Вологды следователю А…  

    
от Гросса Владимира Ивановича подозреваемого в причинении
тяжких телесных повреждений неизвестному мне гражданину.

Ходатайство
(в силу п. п. 2, 5 и 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ)

Прошу приобщить к делу дополнение к протоколу моего допроса 5 декабря сего года следующей информацией.
Нарушение неприкосновенности моего жилища произошло, не помню, в какую пятницу, но в тот день вечером на телевизионной программе НТВ в передаче Савика Шустера "Свобода слова" выступал один из лидеров СПС Борис Немцов. Я приятно отметил для себя, что он использовал некоторые мои соображения о причинах дедовщины в армии, опубликованные мною в "Вологодской правой" а потом и в Интернете. Кстати, вскоре было принято несколько президентских указов об армии.

После телепередачи я продолжил обрабатывать материал о случаях использования карательной психиатрии в нашей армии. После двенадцати ночи, компьютер отключился в спящий режим, и я тоже решил отдохнуть. Выключил свет и лежал, смотрел портативный телевизор.

Вдруг резкий сильный стук в окно, били по переплету рамы, я открыл форточку... Далее изложено в протоколе.
(За окном как минимум трое, двое держались ближе к стене, чтобы я их не видел. Тот, что стоял перед окном громко и тупо повторяя кричал, - Эй выходи! Эй выходи! Я махнул рукой – отстаньте и закрыл форточку и лег на диван. Через несколько минут сильные улары в дверь. Я быстро натянул штаны, сунул ноги в резиновые сапоги, куртку на голое тело... Нашел изрядной длины хозяйственный нож… Дополнено, - Автор.)

Я не понимаю, почему меня обвиняют по ст. 111 УК РФ? Словно это я в час ночи, взломав дверь, пытался ворваться в квартиру неизвестного мне гражданина, и там причинил ему тяжкие телесные повреждения. А ведь это он, после и невнятных для меня угроз через форточку моей квартиры, и был он не один, а было их как минимум трое. Потом они пришли в подъезд, гражданин, взломав дверь моей квартиры, и он не мог не увидеть меня, стоящим с хозяйственным ножом, но, тем не менее, агрессивно рванулся вглубь квартиры и наткнулся на нож. У себя дома я могу встречать гостей ожидаемых или нежданных хоть с пулеметом наперевес, но на это есть другие статьи УК.

(Я помню что на первом допросе меня обвиняли почему-то по ч. 2 ст. 111 УК РФ – причинение тяжких телесных общественно опасным способом. Исполнители перестарались – обреза и гранаты у меня отродясь не было, хотя много раз обещал на угрозы прострелить любого из обреза 12-го калибра Дополнено, - Автором. )

От удара выбитой дверью по руке нож выпал, я (прижав ногой дверь), его поднял, подержал на уровне груди, потом опустил руку с ножом вдоль бедра. Здравый смысл должен бы неизвестному мне гражданину подсказать, что надо уходить, но он с угрожающими фразами фанатично дернулся вглубь моей квартиры и я естественно и инстинктивно, как говорят "на автомате" я резко выставил нож ему навстречу, на который он и накололся. (Нож с легкостью вошел в тело Я услышал как у него хрустнула лопатка. Дополнено, - Автором. )

Ст. 5 УК РФ предполагает обязательность принципа вины. Я никак не мог предполагать и предвидеть, что неизвестный бросится в мою сторону. Заметив, рывок в мою сторону, я резко поднял вытянутую руку верх и навстречу смог повернуть плечо не более чем на 10 см.

Если бы неизвестный просто остановился или остался на месте, он отделался бы небольшим уколом или легкой царапиной. Я потом сам удивился, как глубоко вошло лезвие. Я не ожидал, что такое может случиться, и у меня не было умысла причинить ему какой-либо серьезный вред. Тяжкое телесное преступление по неосторожности - такого состава преступления в УК РФ я не обнаружил.

Для неизвестного гражданина это был просто несчастный случай, если по аналогии, то, как если бы он неосмотрительно и противоправно переходил дорогу в неположенном месте.

(И здесь необходимо обязательное пояснение .  Автор при составлении проекта  этого документа несомненно блефовал. Статью 114 УК РФ о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, никто и не собирается не отменять и не изменять. Хотя она по букве  и духу противоречит и сводит на нет ст. 37 УК РФ.  Напомню, по п.  2.1. этой ст. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, (часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
А п. 3. статьи 37 УК РФ в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ)Мое такое впечатление, что в промежутке между текстом принятым  Госдумой и текстом подписанным Президентом есть разница и не в пользу обороняющихся.   Ну а наша юстиция в отношении необходимой обороны продолжает жить по понятиям УК РСФСР, и его комментариями Верховного Суда РСФСР.
Нападение на мою квартиру было явно преступным, и вологодская юстиция этого не хотела замечать, преступно неугодным человеком для властей мог быть только я, а мне было интересно чем же это кончится.)

Почему так поступил неизвестный мне гражданин, и какие мотивы и фантазии подавили у него инстинкт самосохранения - это, я полагаю, проблемы для следствия. Я могу только предлагать версии. Возможно, он страдал от наркоманской ломки. Может, из хулиганских побуждений форсил своей крутостью перед друзьями и девочками. Выполнял приказ какой-либо молодежной экстремистской корпорации. Допускаю, что он вообразил себя рэкетиром, или даже секретным агентом какого-либо ЧОПа, "крыши" или даже спецслужбы от политических противников. Или может, он кем-то был наделен какими-то особыми полномочиями - разоружить меня, получить долг, устроить обыск, ограбить, поджечь... Криминальную хронику я иногда почитываю.

Уж очень уверенно он чувствовал свою безнаказанность. Бывшее КГБ подобное практиковало, и если диссиденты давали отпор, то их судили за причинение каких-либо телесных повреждений социально близким гражданам, - если отпора не оказывалось, то в актив записывалась акция устрашения ...

В теперешнем ФСБ, как мне говорили, такие службы после кадровых перетрясок давно расформированы. Но тогда организовывали подобные акции хорошие знатоки черного пиара, и без работы они не остались. Возможно, выполнялся заказ в очередной раз потерроризировать меня и моих домочадцев из-за моих последних неопубликованных высказываний о карательной психиатрии и о вологодских ксенофобах. Но вероятнее всего, это очередная провокация квартирного жулья. У них не получается отнять нашу квартиру, но они все никак не угомонятся.

Кратко поясняю. Моя мать в силу своего характера чуть не потеряла нашу квартиру. Доходила дожаловалась на меня и на домочадцев и нарвалась на квартирных жуликов, которые явно использовали против неё модные теперь приемы психологического воздействия. О чем я многократно говорил и письменно предупреждал в судах, в милиции в прокуратуре, но система упорно продолжала принимать меры по отъему нашего жилья. Я не веду дневников, поэтому в моем изложении возможна некоторая непоследовательность.

Раз прихожу домой, мать буквально ревет, воет по-старушечьи. Понять не могу, только разбираю - Все из-за тебя! Ты виноват... Но постепенно выясняю - всем нам грозит выселение. Как я и предупреждал - ее со стариком (тогда был жив мой отчим) в лучшем случае могли бы отправить в богадельню, но могли бы и просто куда-нибудь вывести в лесок и закопать.

Для этого уже готов целый пакет бумаг от решения главного архитектора города о перепланировании нашей квартиры до коллективного заявления трудящихся соседей-жильцов с требованием - нас выселить. В домоуправлении ей даже угрожали "письмом Якуничева" (вновь избранный Глава города).

Я тогда воспользовался правом на информацию и запросил прокурора города, что же это за такое "письмо Якуничева", его номер дату. Но из ответа прокурора оказалось, что такого документа нет, и что выселить нас могут только через суд. Потом начали куда-то пропадать, не могли найтись и все другие документы, кстати, упомянутые в ответе прокурора. Интересно, что спустя время в психушке оказался главный архитектор города.
Квартирное жулье, казалось бы, должно было отступиться. Ан нет, смею предполагать, что нашу квартиру, которую можно оценить около миллиона рублей, и уже не раз запродали и перепродали. Потому что к нам начали приходить люди в разной степени агрессивности и требовать показать, осмотреть, выезжать и освобождать наше жилье. Никаких документов они не предъявляли. Много приходило цыган, иногда пытались подарить матери конфеты, шоколадки (это цыгане-то!)...

Раз прихожу с работы, мать опять ревет: "Разве я заслужила такую жизнь...". Оказывается, что вчера, она подумала, что позвонил ее внук, и открыла входную дверь. В квартиру ворвались несколько каких-то молодых людей, загнали на кухню, угрожали, издевались над ней. Она плакала, кричала, - никто не пришел на помощь. Еще она пожаловалась, что по ночам к нашей двери, когда меня нет дома, к двери приходят какие-то люди, звонят, запугивают. Что ей угрожают, во дворе и на улице.

А за неделю до этого, уже при мне, кто-то резко и сильно стучал в окно моей комнаты, а потом и рядом в окно моей матери, и чем сильно ее напугали. Я тогда выглянул в окно и увидел несколько парней с короткой стрижкой и в кожаных куртках. С ними были и девицы. Когда они отошли, я расспросил мать - кто бы это мог быть. Со слов матери, они часто сидели на скамейке перед нашим подъездом или на остановке около дома, где иногда задирались с прохожими. Случалось, что отбирали сумки у старух, а раз даже напали на бывшего работника милиции.

Выслушав мать, я обошел дом и вышел к остановке с другой стороны, но там уже никого из парней уже не было. Я постоял, пошел к своему подъезду, а там уже собралась толпа молодых бритоголовых в кожаных куртках. Их было около двадцати человек, соседи потом называли число их за пятьдесят. Вежливые спокойные, чувствуется дисциплина. Я принял их за учащихся и предположил, что это экстремисты, вроде нацболов или от движения "Родина". Еще стояла легковушка с заляпанным номером, но я разобрал 711. К ней подходили, чтобы что-то сказать в окно.

Внутри дома, на лестничной клетке я застал еще не менее пяти человек. Я спокойно прошел мимо, подошел к своей двери, открыл и вошел в квартиру. Утром на газоне заметил несколько шприцев.
Я предположил, что, возможно, это демонстрация силы квасных ура-патриотов, и принял это на свой счет, после моего резкого отклика на верноподданническую публикацию в защиту Главы города местной газетой "Премьер". См. на этом сайте:  Главе города Вологды...  Как правозащитник, я был просто обязан вмешаться. Мое частное письмо до Главы города вряд ли дошло, но, смею полагать, что кто-то из чиновного окружения опять мог подсуетиться.

Я понял, что бытовое терроризирование пошло в разнос и начинает переходить на другой уже опасный уровень. В радиусе полукилометра от нас действует около полдюжины агентств по недвижимости. Я почти все посетил. Вижу, открылось новое, захожу, задаю привычный вопрос - не они ли посылают к нам обманутых клиентов. У служащих истерика, и меня чуть не спустили с лестницы. Но я и их привычно предупредил, что если еще кто будет врываться в квартиру, и угрожать матери - я буду стрелять...
Потом я зашел в Ваш отдел милиции. В дежурной части просил пропустить встретится с работниками УБЭБ. Меня послали в другое здание на ул. 3-го Интернационала. Там я попытался объяснить, но меня явно не хотели слушать. Я съязвил, что в свое время многие обогатились, отнимая квартиры у алкашей, теперь значит, принялись за старушек. Полагаю, что многих, может уже, закопали по "письмам Якуничева". Мне попытались растолковать, что такого у нас не бывает, что все теперь стали опытные и грамотные, и старушки тоже. Тогда я и там тоже заявил, что буду стрелять. Потребовали объяснений, я добавил - из обреза 12-го калибра и картечью расстреливать каждого, кто силой ворвется в мое жилище. Насквозь про..ячу! (Дописано – Автором.)

После я зашел в ФСБ, просил пригласить кого-нибудь, кто работает и знаком с преступлениями в сфере высоких технологий по части модного теперь психологического воздействия. Мы поговорили, меня, сославшись на занятость, попросили написать заявление, но я сказал, что мне трудно писать, и я напишу заявление на дискете и там же приложу все документы и заявления, где мною описывалось, как психологически обрабатывали мою мать. Обещание я потом затянул, и не успел исполнить.

Меня проводили до вахты, и когда я выходил, то еще раз в присутствии трех или четырех сотрудников ФСБ повторил, что буду стрелять... Кстати, в редакции "Премьера" я тоже сделал стереотипное предупреждение, что драться с этой вашей шпаной я не буду, и что я буду стрелять! С текстами писем я ознакомил через его помощника и депутата Сурова.

Кстати, фразу, что обрез при мне обязателен, я несколько лет назад даже опубликовал в областной газете. Тогда очень упорно один часто публикуемый местный собачий правозащитник зомбировал читателей повторяющейся фразой, что, когда он ходит с собакой по городу, то ни за что не наденет на нее намордник и поводок, пока все встречаемые на пути люди не будут в наручниках. И чтобы они не ходили и не размахивали руками, когда собака его охраняет. Много тогда в городе ребятишек безнаказанно было покалечено собаками. Мне удалось опубликовать только три публикации против владельцев крупных собак, но и это настроило собачников против меня. Собачек на меня тогда подтравливали. Один даже рвался с собакой к нам в квартиру, угрожал. Мать вызывала милицию, его с собакой увезли.

Чуть отклонюсь от темы. Один милиционер, спасаясь от укусов, пристрелил пса, так на милиционера в прессе догофилы города вылили столько всего, что его засудили. Ну, а я, если чувствовал, что крупная собака подтравлена против меня, я обнажал заточку, и пес бессильно прыгает перед острием. Я сам видел, как при мне псина прокусила задницу вашему в форме. И он только стыдливо ускорил шаги под насмешки хозяина - не ходи тут, не размахивай руками, меня охраняет собака. Но, завидев меня, хозяин собачку быстро на поводок и поставил между ног. Еще раз повторю диссидентскую сентенцию: беззащитный милиционер - опасный милиционер.

Взломав мою дверь, неизвестный мне гражданин стоит на пороге. Угрожающе и не совсем внятно требует Сашу, которого тогда не было дома - мне он племянник, моей матери внук. Его уже такие раз вызывали и избили на лестничной площадке, и он не знает кто и за что. А до этого напали во дворе, избили, отобрали деньги и ключи. Потом кто-то ночью пытался открыть нашу входную дверь, но только сломали замок.

Нож в моей руке нападавший не мог не увидеть, и он не мог не видеть, что перед ним стоял старый и болезненный человек. Но, надо полагать, что он посчитал меня для себя легкой и неопасной добычей. Нападавший не мог не узнать меня, я известен тем, что давно живу в этой части города, и как мне трудно ходить и двигаться. Но он меня явно меня не опасался, и желания уходить не выразил, наоборот проявил агрессию и дернулся на меня. От него я ожидал, что он вот-вот лягнет меня по-каратистски или просто толкнет меня ногой в глубь квартиры, чтобы сбить с ног, а потом запинать, завладеть ножом. Что случается дальше, в СМИ полно публикаций. А то, что у него на уме недобрые агрессивные намерения было понятно после выбитой им двери. Кроме того, он был не один. Выломанная дверь, подсказывала мне, что его поведение было опасно и непредсказуемо и для меня, и для мой матери. Пускать его в дом было никак нельзя. Он дернулся мне навстречу, я рефлекторно вскинул руку с ножом вперед. Движение останавливающее, примитивное, такие по телевизору не показывают, потому, что смотрятся они некиногенично. И незваный гость удивился, он явно не ожидал отпора. Я тоже удивился глубокому проникновению хозяйственного ножа в его тело. Парня увела девушка. Мой телефон тогда почему-то не работал, я попросил соседку, чтобы она вызвала скорую и милицию...

Предполагаю, что, мальчик не беспричинно взломал нашу дверь. Что могло за этим стоять? Квартирное жулье и обманутые ими покупатели? Местные квасные патриоты и их спонсоры? Сторонники и пропагандисты пятой психиатрической власти? После серии моих публикаций о карательной психиатрии в "Вологодской неделе", на меня было четыре нападения. Были и угрозы редактору.

Но даже если бы у меня был бы в руках обрез, это парня тоже вряд ли бы остановило. Он бы явно попер и на стволы из чувства своей безнаказанности. Это из наследия нашего прошлого комчванства, когда советская мораль и правовая философия считали преступника социально близким для власти элементом. Криминальные элементы поддерживали в народе страх, угодный власть предержащим, а особенно в среде политзеков в ГУЛАГе. Тогда случалось, что даже милиционер в форме должен, пять раз предупреждая выстрелить, в воздух. Одной демонстрации оружия было не достаточно, ни у кого не было (кроме пограничников) даже права на первый выстрел. Напомню, тогда если грабитель, напав убивал жертву и забирал добычу в пять копеек, то эта ситуация рассматривалась нормальной, и грабитель получал, что ему полагалось по закону. Но вот если жертва, защищая себя и оказывая сопротивление, случайно как-то убивала грабителя, то это считалось и неправомерным и даже аморальным. В СМИ и в быту муссировались жалость к грабителю - как и кто это посмел за пятачок убивать нашего хорошего советского гражданина! В те времена для номенклатуры в больших погонах любимой командой было - не стрелять! И гибли наши солдатики в Венгрии, в Чехии.

Не исключаю, что кто-то мог шутки ради или еще как послать и подставить этого уличного бойца под картечь. Мне было жаль парня, и было очень неприятно от всего случившегося, хотя моей вины в его травме и не было. Я вынужден был защищать свои конституционные права. Я ведь имею право на неприкосновенность и своего жилища, частной жизни, а так же и на честь достоинство, и на жизнь, и доброго имени, как своего, так и совместно поживающих моих близких. Даже если у мня нет ствола.

Все это на меня плохо подействовало. Я даже хотел навестить раненого в больнице, чтобы как-то выразить сочувствие и попытаться понять, почему так случилось... Но на другой день во дворе и в подъезде начали появляться группы молодых людей, вели себя вызывающе. Во второй половине дня они решились на штурм нашей квартиры. Какая-то пьяная женщина орала, что она сестра, что ее брат умирает в реанимации, а этого (то есть меня) даже не арестовали, он (то есть я) теперь не выйдет из тюрьмы. И я теперь им буду за что-то платить. Были даже угрозы убить поджечь, дом...

Они принялись вышибать дверь. Мать уже привычно принялась громко реветь и держать дверь, принимая все удары на себя. Кстати, после этого она до сих пор болеет. Я кричал матери, - Отойди! Племянник тогда был дома, я крикнул ему, - Бери нож и этих будем резать. Перед этим в магазине через дорогу я взамен отобранного купил другой кухонный нож, и еще более устрашающих размеров. Мы с племянником поправили ригель замка и вбили в косяки двери несколько крупных гвоздей. Я вырос в этом районе, и у нас в таких случаях говорили - "я просто так не дамся!" и еще "сдохни первым ты!". Кстати, эти и подобные принципы, советские моралисты считали криминальными.

Я, как полемист всегда, как мог, выступал против изысков бывшего борца с мафией и теперь отставного милицейского генерала Гурова. В свое время, он сотоварищи был одним из сторонников культивировании тезиса, а вернее, участвовал в зомбировании народа вариантами фраз, что, мол, нельзя называть хорошего советского гражданина преступником, что надо запретить критические публикации в СМИ, что милиционер не судья и пистолет ему, стало быть, и ни к чему, что самозащита - это самосуд, и что государство нас всех защитит. И что нельзя называть человека преступником ,и, что надо запретить досудебные очерки и критику в печати и т. п.

У нападающих рвения не убывало, но соседи догадались вызвать милицию, и ломающие дверь убежали, надо думать, стремные их предупредили. Но нагадить на лестничной площадке они, однако, успели.

Интересным получился диалог соседей с милиционерами.

Недовольные работники милиции, - Зачем нас вызывали, если они все убежали. Можете письменно подать заявление, а мы рассмотрим, принять его или нет. А лучше если обратитесь сразу к участковым.

Реплики соседей: "Участковых у нас словно нет, они либо на задании, или к ним очередь - не подступиться, а то они пьяные...

Моя внутренняя реплика - вот он вечный принцип советской милиции: когда тебя убьют - вот тогда, и жалуйся.

23 декабря 2003 года меня направили на какую-то судебно-психиатрическую экспертизу. Свое отношение к психодисциплинам я уже несколько лет назад я уже выразил в заявлении в наш областной департамент здравоохранения. Если кратко, то психиатрия далека от всех точных наук, и ее место где-то возле астрологии с хиромантией, и она паразитирует на чужой территории, как то - философия, криминология, социология, политология, конфликтология и прочая всякая болтология. Человек, его мозг слишком сложен и изменяем. Нормальных людей в природе нет, потому, как и чтобы человечество могло выживать, природа постоянно экспериментирует, предлагает варианты для эволюции

Психиатрия же владеет только инструментом наблюдения, гипотезы, предположения, то только в этом качестве ее и допустимо и использовать хотя бы в том же правосудии. А поскольку обобщать и делать категорические экспертные выводы она не может, то категоричные экспертные заключения она делать не вправе, хотя бы в силу п. 5 ч. 4 ст. 57 УК РФ. Вменяемые психиатры сами это понимают. Но есть еще психиатры с тоталитарным мышлением, что, испытав сладость торжества своей власти над отдельной диссидентской личностью, снова начали ратовать за "пятую власть" (психиатрическую), и уже готовы при помощи психотропов всяких научно-технических достижений испытать свои возможности над слоями населенья.

Если, допустим, совершилась авария на транспорте, то гаишники всех цивилизованных стран могут примерно и одинаково рассчитать и причины и виновность, но, а психиатры не отличаются ни тождеством, ни единообразием диагнозов, сколько психиатров столько и заключений. В каждой стране свои авторитеты, лидеры, теории... Москоские психокаратели в свое время уныло штамповали всех диссидентов диагнозом вялотекущей шизофрении, в Ленинграде же сочинили другой массовый диагноз. Даже их терминология неустойчива в разных странах во времени и по кругу специалистов. Извините, но тогда это уже не экспертиза, а подмена правосудия, и это второй приход в психотеррора в общество и в политику. И это "пятая власть" снова начинает активно помыкать правосудием. Фактов у меня предостаточно...

Только и поэтому до визита к судебным психиатрам я заранее был настроен и очень резко, даже грубо, решив отыграться и высказать местным знатокам души человеческой за хамство экспертов в ЛИЭТИНе, куда меня направил Вологодский обл. ВТЭК. Я был резок к карательной психиатрами не как к конкретным людям. Я их по-человечески понимаю. Они получили такое образование, выбрали такую профессию и теперь вынуждены крутиться, как белки в колесе. Меня инвалида с детства по телесному заболеванию экспертный институт объявил сумасшедшим и симулянтом по телесным заболеваниям. Тем самым мне не только отказали в пенсии, но и практически перечеркнули все дипломы и специальности, тем самым, лишив средств к существованию. Ну, а какие издевательства и кошачьи концерты устроили мне чиновники вкупе с обывателями и шпаной...

Заключение местных судебных психиатров не перебьет явно заказное заключение ЛИЭТИНа - высшей экспертной комиссии РСФСР. Решение ЛИЭТИНа я обжаловал в управление ВТЭК Минсобеса РСФСР, которое 24 сентября 1987 г. №8-Г33045 подтвердило правильность решения Вологодского ВТЭК подтвержденного консультативным заключением ЛИЭТИНа. За заместителя начальника управления М. Н. Гарского непонятная подпись. Теперь мой диагноз и статус утвержден уже как бы от имени государства. Это заключение теперь практически неоспоримое и обязательное для чиновников, и я ходатайствую перед следствием, официально запросить его у преемницы ВТЭК Вологодской областной МСЭК. А так же и все их делопроизводство, касающееся меня, которое я и прошу также приобщить к следствию, для полноты и объективности исследования состояния моего психологического здоровья.

(Напомню, я имею конституционное право на информацию. Имеются и подзаконные акты, по которым я имею право знать и требовать прокомментировать мой диагноза и характер болезни и т. п. И никакие ссылки на секретность, любимая отговорка психиатров, не может быть признана. Хотя в ЛИЭТИНе и писались диссертации и экспериментировали не только над "уродиками" (жаргон ЛИЭТИНа), но и инвалидами ВОВ. А за отказ в даче информации возможна уголовная ответственность по ст. 140 УК РФ.) 

Решение ЛИЭТИНа тогда удивило многих в Вологде, местные врачи восприняли его как пощечину. А потом началась травля, хотя меня помнят с детства, как я хожу, двигаюсь. Последние годы здоровье ухудшается. Нарушена координация движений, шаткость походки и пр. Заболевание прогрессирующее, немеет правая часть тела, немеют кончики пальцев и языка. И как говорят в народе "сохнет" правая рука. Из-за болей в мышцах и суставах, теперь приходится учиться левой рукой держать стакан и ложку. Защищаясь, из-за неустойчивости, а также нарушения координации движений и болей в руке я мог бы и неумышленно причинить еще больший вред нападавшему. Я проходил обследование у врача-невропатолога, диагноз пока не поставлен, амбулаторную карту мне выдали на руки. Врач ушла в отпуск, потом у меня был отпуск, потом предвыборная кампания... 

Я давно заметил, что мать попала под какое-то психологическое воздействие и, что ее поведением явно манипулируют. Теперь-то понятно - это было квартирное жулье. Мать вдруг начала устраивать злобные скандалы и регулярно, словно под копирку писать жалобы, что я якобы ее избиваю, ворую ее вещи, продаю, пьянствую и пр. Жалобы разбирают участковые, которым, надо полагать, делать нечего. Милиция потом уже перестала реагировать даже на ее телефонные вопли - убивает! Но дискредитацию провели по полной программе, и компромат где-то копился, и теперь он сработал уже во второй раз.

Еще очень мудрые люди посоветовали матери частично не платить за квартиру. Я предупреждал - мать, у нас хотят отнять квартиру, за то, что ты под их воздействием приводишь жилье в непригодное состояние. Мать в истерике - ты плохой, а они хорошие, и выселят только тебя. Подробности опускаю, как дело подошло к выселению. Чиновная и риэлторская мелюзга загнали ситуацию до упора, и подошли к тому, что надо как-то, силой или обманом отобрать четырех комнатную квартиру у орденоносных стариков из-за чуть меньше двух тысяч рублей долга по квартплате. Меня в расчет не принимали, - раз уже имеется лживый карательный психодиагноз. Стариков бы в худшем могли бы, и закопать где-нибудь в лесу. А мне после моих публикаций о карательной психиатрии и о зомбировании "совка" попадать в психушку никак нельзя. Там найдутся, кто с радостью знает как парой уколов загрубить, занизить интеллект и эмоции, чтобы выписать в бомжи слюнявое полуживотное. 

Соседи настаивают, требуют освобождать жилплощадь, что у них якобы уже имеются документы из гражданпроекта на перепланировку, и утвержденные аж главным архитектором города. В домоуправлении грозят "бумагой от Якуничева". Мать все осознала и перепугалась, но во всем винит меня, мол - это все из-за тебя, это ты виноват, накаркал! Зачем пишешь, зачем писателя Белова оклеветал (?).

Я тогда сделал маленький жест - подал заявление прокурору города с просьбой, - поскольку у нас еще пока действует Конституция РФ, и она у нас даже прямого действия, - то я, имея право на информацию, желаю знать номер и дату "письма Якуничева". Прокурор города старший советник юстиции Л. Н. Нечаев 18. 11. 02 г. № 581ж-2002 письменно ответил мне, что выселение граждан производится в судебном порядке, что на момент проверки моего заявления жилищные органы с таким иском в суд не обращались, и что "письменного указания от главы города о выселении меня из квартиры в ЖУ № 10 не поступало". 

Что же тогда поступало? Телефонка - устное распоряжение? Или кто-то смелый самоуправно сочинил суррогатный документ под названием "предписание", чтобы проигнорировать конституционные нормы и допустить внесудебную расправу? И тут сразу в один ряд выстраивается дружная рать из агентств по недвижимости, нотариусов, знатоков психологии и психотропных препаратов, врачей скорой помощи, санпожаринспекторов, служащих ЖКХ, участковых милиционеров, бывших работников прокуратуры, бомжей, дворовой шпаны… ну и судей?

Так случается не везде, и не всегда, но и случаи со мной тоже не такой уж исключительный.

Цитирую и комментирую ответ из горпрокуратуры. "Произведенной проверкой по Вашему заявлению установлено, что..."

(Прокурор поручил производить проверку, вероятнее всего не тем сотрудникам, поэтому и проверка получилась объективной. Из прокуратуры участковым милиционерам регулярно пересылались, словно под копирку написанные моей матерью заявления, что я избиваю, обворовываю ее, пьянствую и т. п. Нужный" бы сотрудник составил бы бумагу похитрее и в стиле "пошел вон, дурак, тебе это все показалось!" В таком стиле мне отвечали в администрации города и даже из Управления судебного департамента, из квалификационной коллегии судей, за что и приходилось уличать их в шизофрении, то есть в раздвоении сознания, когда они, разглядывая документ, вот тут видят, - а вот тут нет.)

"...В августе 2002 г. работниками жилищного участка № 10 ЖКХиТ администрации г. Вологды производилась проверка по заявлению жильцов, проживающих в доме № 83 по ул. Герцена г. Вологды, о фактах антисанитарного состояния в квартире № 47 ..." 

(Соседи по подъезду в силу советского воспитания дружно подписали, кем-то составленное, коллективное заявление, что нас надо выселить. Бабку за антисанитарию, меня за то, что сумасшедший и пьяница (у меня с детства шаткость походки) - вот оказывается, для чего через прокуратуру кто-то фальсифицировал, собирал на меня "компромат"! В домоуправление требуют, со слов матери "пока освобождать половину квартиры - а там посмотрим". Со слов же матери, что у них на то и документов уже в избытке, и кроме "письма Якуничева". В своем заявлении я просил прокурора, еще предъявить мне текст письма трудящихся, по которому к нам врывались всякие комиссии и специалисты по распланированию комнат (кстати, все без санкции судьи). В письме жильцов, как мне говорили, меня даже обзывали опасным сумасшедшим. Прокурор косвенно признал существование и такого письма жильцов и актов проверки. Но вот незадача, заявление трудящихся пропало, и найти его не смогли. Акты обследования санмедпожаринспекций тоже пропали. Были еще обследования строительных спецов, но случился пожар в гражданпроекте, и все сгорело Людей еле-еле и спасли. А потом меня убеждали, что никакого пожара и не было. А уж когда серьезные люди с серьезными лицами строят из себя дураков, то знать крутые люди за всем этим стоят.)

Цитирую прокурора далее: "... По результатам проверки Вашей матери предложено квартиру привести в надлежащее состояние..." 

(Привести квартиру в надлежащее состояние уже не получится. Психознатоки бабушку основательно обработали - уровень криминального воздействия примитивный цыганский, но мать уже не переубедить, да это уже и опасно для ее здоровья и даже жизни. Уборку и ремонт в квартире делать не дает - скандалит, впадает в истерику, вызывает милицию.)

Показанную мне психиатрами справку или характеристику милицейского спецучета, не знаю, как называется правильно, я считаю клеветнической, и прошу изъять ее из материалов дела, или представить доказательства ее истинности. 

Прошу найти и приобщить к делу заявления моей матери и результаты милицейских проверок. А так же установить тех, кто подбивал мать подписывать клевету на меня, Кто официально установил, что я пьяница и дебошир - в это ведь никто не верит, и кто поставил меня на соответствующий учет? Вероятно, таким примитивным способом кто-то надеялся засадить меня в тюрьму, чтобы потом свободнее завладеть квартирой. Так и торчат уши не то цыганщины, не то бывшего КГБ.
Может следствию удастся найти также и сгоревшие документы с обмерами и перепланировкой нашей квартиры? А так же удастся найти и пропавшие акты обследований санпожаринспекций, а заодно и заявление жильцов, и кто инициатор этого письма трудящихся, в котором, как мне рассказали, меня называли опасным человеком, пьяницей... Может следствию удастся приобщить к расследованию и материалы прокурорской проверки по моему заявлению?

На основании изложенного выше резюмирую и прошу:

Ст. 5 УК РФ предполагает обязательность принципа вины. Я никак не мог предполагать и предвидеть, что неизвестный бросится в мою сторону. Заметив, рывок в мою сторону, я инстинктивно рефлекторно сделал останавливающее движение, резко подняв вытянутую руку верх, и смог повернуть плечо не более чем на 10 см. Произвести какие либо другие движения рукой я практически не мог бы, по причине ограниченности своих физических возможностей и конструкции входа в квартиру.

Если бы неизвестный просто остановился, он отделался бы небольшим уколом или легкой царапиной. Я потом сам удивился, как глубоко вошло лезвие. Я не ожидал, что так может случиться, и у меня не было умысла причинить ему какой-либо серьезный вред. Тяжкое телесное преступление по неосторожности - такого состава преступления в УК РФ я не обнаружил.

Своими действиями "терпило", как он теперь себя называет, создал ситуацию виктима и даже угрозу причинить себе вред - раз его не остановил даже вид ножа. 

Я был оскорблен, наглостью и поведением неизвестного, и мне было стыдно за свою беспомощность, и возникло что-то схожее с реакцией аффекта на насилие. Кому-то очень не нравится моя деятельность как правозащитника и то, что я явочным порядком объявил себя приват-омбудсманом. Но публикация в областной газете в таком качестве, претензия Главе города, несколько подписанных в этом скоморошьем самозвании заявлений судьям, и пересылка всех материалов в Информационный центр правозащитного движения, а так же были и другие ходы, и все это дают мне формальное право считать себя правозащитником, а происшедшее вторжение в мое жилище расценивать, как факт нападения на общественного деятеля. Я популярен, у меня есть и сторонники. Услужливая чиновная сволочь строили мне травлю по полной программе - создали негативную популярность. Но когда есть известность и почти знаменитость - ее полярность легко меняется на противоположную. (Абзац дополнен и отредактирован. Автор.)

И кроме всего сказанного, уже вступил в действие долго лежавший под спудом, а теперь подписанный президентом Путиным законодательный акт о необходимой обороне, и имеющий обратную силу, что дает достаточные аргументы, чтобы потребовать снять с меня обвинение и подписку о невыезде.
 

На забор