Мои удачные реплики с форумов.
а чтоб не пропали - на своем заборе может будет будет понадежнее
|
Опять Воблы
http://wobla.ru/
тема
Ну вот и
реакция
Меня уже лишили регистрации на этом форуме и я вошел как гость
78.36.162.*
Добавляя реплики 19 августа 08 00:32 подписываясь или как
приват-омбудсман, или юрод или никак. Поисковики
успешно находят подпись Приват-омбудсман
Воблянский эксперт по мировой экономике только успокаивает и заладил : "У них уже было четыре (вроде или даж пять, фигасе) дефолта и ниче..."
Недоумеваю:
Наши болваны загнали пиндосам наши нефтяные и газовые сверх налоги - а народу говорили надо расплатиться с долгами и создать фонд на черный день. Хотя многие простолюдины предупреждали, что пиндосы в любой момент откажутся от своих фантиков. Но наши министры с упорством идиота загоняют в пиндосию нефтеприбыли и еще хвастаются сколько триллиардов уже обратили в фантики и бумаги от ксерокса. В народе уже и ропот пошел - хватит чужие банковские сундуки набивать. Пора и в свою экономику хоть что-то вложить.
Низзя! говорят плутократы - у нас все разворуют! Так закупайте заводы, станки, технологии... А народу отвечают буржуины, - а на нефтедоллары нам ничего не продают. Как??? Но вы же со всей своей прислугой: певичками, судьями, чиновниками, шлюхами... покупаете замки в Европах? О!! так это уже отмытые деньги, это наши святые посреднические и коммЭрческие проценты.
Говорят, нефтедоллары мы уже вкладываем в пиндоскую ипотеку, будем неграм- наркоманам строить жилища. А нашей ипотеке значит пусть помогает золотая рыбка? В долг-то амеры берут чужие, а захотят ли отдавать свои. Воевать с ним не будешь.
Ну тогда, говорят, мы нефтедоллары вложим в швейцарские банки. Ка-ак???!! Но там же хранят только ворованное - швейцарские банки процентов не платят. Они их наоборот - взимают!
Про воровство это к УК советуете обращаться? Так в нашем УК нет статьи о конфискациях ворованного. По нашему УК могут отломить аж 9 лет условно. Наш УК не признает смертную казнь. Хоть бы одного расстреляли на лобном месте. Хотя расстрелами буржуев в красных коммунистических подштанниках не запугать. В Китае их казнят публично, и ничего. Выжившие только матереют. А кровожадная и трусливая наша Дума - приняла аж три внеправовых закона "об енькстримизьме", и они у них пока не срабатывают. Подобные законы требуют расстрельных санкций. Поэтому мне возмутителю вашего буржуйского спокойствия не бывает жутко.
Мудрено и непонятно адвокатствующий мелкий буржуйчик пытается оправдать
финансовых гениев плутократии. Сказал бы народу проще - от стабилизационного
фонда вам материализуется хоть и кривоватенькая, но лчезарная улыбочка Грефа. Или, как говорят в Польше, -
от члена уши. Но наш народ давно это и сам давно понимает.
ПРИВАТ-ОМБУДСМАН.
Кто? и зачем удалили мои реплики внизу первой страницы. Буквально не
помню, но смысл таков. Амерам срочно нужна нужна победонсная война. Хотя бы
руками Саака. Им карячится дефолт, мир завален зелеными фантиками. Их индустрия
печатный станок. Этот плавильный котел развалится на черепки как горшок. И даже
без гражданской войны.
Не помню точно, но восстановите, что стерли.
ПРИВАТ-ОМБУДСМАН.
И напоследок в тему с "forum.treli.ru"
P.S. к какой-то реплике на Вобле припомнился анекдот.
При лютой ненависти к журналистам и еще и какое-то садо-мазо.
Как-то в поезде едем травим , а один тоже хвастался. Говорит тоже, мол уговорил как-то раз высокую, стройную, знойную брюнетку. Всю ночь секс погимнастиковали мы от души. А чо - чужой ##зды не жалко. А по утру у ней ноги отнялись и голова - вот так качается. Я такси поймал, шоферу десятку и вези эту ... куда хочешь.
Да уж, сказал другой, - Идет грустный слон по Африке и все повторяет: "Не
понимаю женщин". А что такое? - спрашивает зверье слона.
Да вот - кувыркаюсь с мартышкой. Так ее и этак, а она только дразнится и
смеётся, Не умеешь! Не так! Не можешь... Я спустил - а она лопнула.
Третий предложил выпить за женщин.
Ты уж не переусердствуй, бахгон фон Плюс высокими стройными брюнетками. Вам под стать крупная семипудовая рыжая женщина. С пшеничной дамой наживете себе разве, что радикулит или грыжу... И пойдут у вас крупные, красивые, умные дети...
С форумов "Литературной газеты"
На вопрос, - Это чем же, как изволили
выразиться, законы об "об енькстримизьме" якобы "внеправовые и
тоталитарные"???!!!
Привычно отвечаю:
- От уголовного закона требуется
предельная четкость формулировок. В нашем уголовном кодексе имеется статейка
"хулиганство" с весьма расплывчатым описанием: ..."грубое нарушение
общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу..." Такая норма
дает право один и тот же факт, событие истолковать и как злостное хулиганство и
отломить срок по максимуму, а можно оценить как озорство, шутку, забаву. Эта
статья, как иногда говорят "бытовая" и к ней уже привыкли, притерпелись. Местное
происшествие - пьяные обстреляли автобус из пневматического оружия...
Медведя настойчиво и с упорством продавили такой словесно размазанный уже третий
закон об экстремизме. В народе сразу почувствовали - это уже "политика", а
экстремист - это как "враг народа". Знать не все еще забыли про сталинский
террор. Это уже "классовый подход" когда - наш или "не наш человек". Допустим:
пьяные обстреляли автобус с представителями Единой России из пневматического
оружия, и если это кто-то из плебеев, то это екстримизьмь - и чтоб по всей
строгости их! А если молодогвардейцы или даже социально близкие фашисты, а этих
ведь тоже кто-то финансирует (не зря же Грызлов как-то оговорился, что они (ЕР)
самая правая партия), то: "О это наши гламурные робяты, они нас так
поприветствовали, салютовали значится.
Вчера просматривал петербургскую хронику происшествий. Фашисты внезапно с ножами
напали на троих молодых ребят. Одного убили, другого врачи откачали, третий
убежал. В подтексте у журналиста явно просматривалось - социально близких менты искать не
хотят.
Применять в полную меру законы об экстремизме не получается, как было сказано
удается только создать проблемы в правоприменительной практике. В блогах уже
такой хай поднимается...
приват-омбудсман
P.S. забытый анекдот.
На воблянском форуме вспомнил, как рассказывался солдатский анекдот в пятидесятых - шестидесятых годах прошлого века:
Тонкий звонкий и прозрачный молодой лейтенант возвращается домой с кросса . На крыльце его встречает молодая жена. Вопрос салагам , - Что в первую очередь делает офицер? Молчите? Не знаете? Да естественно, бросает палку. Салаги стыдливо смеются.
Хорошо, а дальше что делает лейтенант? - опять все молчат. - Эх! вы. Да он бросает вторую палку. Ну, а дальше-то, что он делает? - кто-то робко лепечет, - Третью палочку броса...
Рассказчик возмущен. Да что же вы такие... Офицер сни-ма-ет лыжи - он же вернулся с лыжного кросса. - В аудитории хохот.
Но а моя форумная аудитория анекдот напрочь не поняла - значит даже не очень молодые - не знают старого солдатского арго.
А в чем "соль" анегдота?