Мои удачные реплики с форумов.

а чтоб не пропали - на своем заборе может будет будет понадежнее

 

на ГЛАВНУЮ

       на "ЗАБОР"

 

С Воблы       http://wobla.ru/

Случайно около недели назад встрял в диспут - местные ребята форума  тему "Тайный покупатель" взяли из Интернета:   http://www.rb.ru/finance/mystshopper/  и принялись обсуждать цены и рынок.   

На: Тайный покупатель   я добавлял реплики с 5 февраля 08 23:07     под ником  юрод
 

Выбираю заинтересовавшие посты, и уже лениво отвечаю на фразу:  "Сильно, да высокомерно. В мире, где разных правд много, настаивать на правоте своей - необоснованно"  - ответ:
         - Согласен. Это политическая сатира - забытый жанр. Плохо, что размазано для краткости. 
        На две реплики: "А бороться с бедностью можно несколькими способами,  думаю знаете какими. их всего два." - и, -  Выпить йаду или убиться апстену? 
        - Я отвечу занудно. Кто-то хочет видеть россиян терпеливыми, покорными... Не помню, вроде бы гениальный Пушкин что-то сказал бунте беспощадном ... И это и у нас случалось не раз... Мне нравятся крамольные народные афоризмы типа - сдохни, гад, первый ты! И - я просто так не дамся! А перед бунтом расцветает элементарное разгильдяйство, пофигизм. И у нас уже появился слой асоциальных людей дна, которые в момент могут сбиться в стаи и громить, поджигать.  Горького теперь в школе  изучают? 
        Реплика: Только вот золотой середины не получается.  Отвечаю:
        - Золотая середина - это только при демократическом правлении. При диктатуре и прочей деспотии - вертикаль. Система крайне неустойчивая, и если не удержать - наступает череда заговоров, переворотов. Это я всегда напоминаю для любителей сильной руки. 
        Заинтересовала реплика, - Неужели до людей не доходит простая мысль - Чем больше в стране богатых, тем меньше в ней бедных.  
        - Это не про нас. У нас очень мало богатых, но они захапали непомерную долю богатств. Такая система неустойчива и при демократах, и при диктатуре. Хорошо живут только обслуга  нуворишей: журналисты, писатели, охранники, чиновные прхлебатели, служанки... Проблема в распределении благ, слишком обделенные и обиженные перевернут и демократию, и диктатуру. К власти, как правило, приходят подонки. Только стабильная демократия может медленно, но верно сглаживать противоречия.
       
- При чем тут биржевые медведики, речь-то о них шла. 
       
-
Я не против биржевых быков и даже медведей, хотя от последних в последнее время на биржах многие уже очень даже много потеряли. Но это нормальная биржевая игра. Выигрывают только удачливые спекулянты, и пусть неудачник, купивший не те акции, плачет. И теперь кто-то наверняка втихаря скупает перспективные, как он думает, бумаги. Действует система прямой и обратной связи. Наш "развитый" идиотский социализм рухнул - а в Швеции, он кажется процветает. Не всем он и нравиться - налоги - там говорят...
               - Так и в штатах налоги не подарок, но ниче, живут блин курилки, а если у нас перестанут административно-командную хрень навязывать, то глядишь и изменения к лучшему не за горами.
        -
И опять ты прав. И дивидендов суки не платят, сами окладов нахватали - этим и пользуются. Захочет иностранный капитал приходить?
        - Падаем от того, что он уходит и так быстро, блин, а с новыми, за"бонами еще и подумает возвращаться ли?   
      
Дальше спор начал было сходить на нет, вернее в чистую экономику, мне не интересно, я не спеша отстраняюсь. Но опять а заключение порция снобизма. Мне:
        - Заманчиво как садомазохизм. Вот "экономия" - мазохизм и есть. Кому-то нравится. Извращения там или другие девиации.
         Отвечаю: 
        -  Это не из моего словаря. Я вас не понимаю. И не хочу...
        Мне:
        - Нереальное какое-то словосочетание для нашей страны
        Отвечаю:
        - У нас разное образование. Нас готовили к Косыгинской реформе. То, что получилось с потугами на рыночную экономику отдельная тема, и как-нибудь, другим разом. Студентам надо было четко освоить пары понятий: базис - надстройка и политика - экономика. До нас (мы сдали госэкзамены в 69 г.) и после нас уже при Брежневе студент должен был понимать - политика стоит над базисом и экономкой, и партия у нас руководящая сила. Политика главнее экономики. у нас Политбюро, Госплан, Госснаб... и мы знаем сколько надо сделать шайбочек и атомных станций. И что народ должен читать, и какие танцы плясать. Политиканствующие - это от райкома и выше, они дают директивные указания, что и когда сеять и выше какого предела рабочему нельзя повышать зарлату. Базис - это технари, это чистая экономика. И сейчас рядовой рабочий, инженер... не очень-то и вникает в высокую политику своего руководства. Медведя у власти это чистой воды политиканствующие. И опять торжество политики над экономикой. Об этом я много язвил на форумах .

Приват-омбудсман

 


Опять Воблы       http://wobla.ru/    тема   Ну вот и реакция
 

Меня уже лишили регистрации на этом форуме и я  вошел как гость 78.36.162.*
Добавляя реплики 19 августа 08 00:32  подписываясь  или как приват-омбудсман,  или юрод или никак. Поисковики  успешно находят подпись Приват-омбудсман


 

Воблянский эксперт по мировой экономике только успокаивает и заладил : "У них уже было четыре (вроде или даж пять, фигасе) дефолта и ниче..."

Недоумеваю:

Наши болваны загнали пиндосам наши нефтяные и газовые сверх налоги - а народу говорили надо расплатиться с долгами и создать фонд на черный день. Хотя многие простолюдины предупреждали, что пиндосы в любой момент откажутся от своих фантиков. Но наши министры с упорством идиота загоняют в пиндосию нефтеприбыли и еще хвастаются сколько триллиардов уже обратили в фантики и бумаги от ксерокса. В народе уже и ропот пошел - хватит чужие банковские сундуки набивать. Пора и в свою экономику хоть что-то вложить.

Низзя! говорят плутократы - у нас все разворуют! Так закупайте заводы, станки, технологии... А народу отвечают буржуины, - а на нефтедоллары нам ничего не продают. Как??? Но вы же со всей своей прислугой: певичками, судьями, чиновниками, шлюхами... покупаете замки в Европах? О!! так это уже отмытые деньги, это наши святые посреднические и коммЭрческие проценты.

Говорят, нефтедоллары мы уже вкладываем в пиндоскую ипотеку, будем неграм- наркоманам строить жилища. А нашей ипотеке значит пусть помогает золотая рыбка? В долг-то амеры берут чужие, а захотят ли отдавать свои. Воевать с ним не будешь.

Ну тогда, говорят,  мы нефтедоллары вложим в швейцарские банки. Ка-ак???!! Но там же хранят только ворованное - швейцарские банки процентов не платят. Они их наоборот - взимают!

Про воровство это к УК советуете обращаться?  Так в нашем УК нет статьи о конфискациях ворованного. По нашему УК могут отломить аж 9 лет условно. Наш УК не признает смертную казнь. Хоть бы одного расстреляли на лобном месте. Хотя расстрелами буржуев в красных коммунистических подштанниках не запугать. В Китае их казнят публично, и ничего. Выжившие только матереют. А кровожадная и трусливая наша Дума - приняла аж три внеправовых закона "об енькстримизьме", и они у них пока не срабатывают. Подобные законы требуют расстрельных санкций. Поэтому мне возмутителю вашего буржуйского спокойствия не бывает жутко.

 Мудрено и непонятно адвокатствующий мелкий буржуйчик пытается оправдать финансовых гениев плутократии. Сказал бы народу проще - от стабилизационного фонда вам материализуется хоть и кривоватенькая, но лчезарная улыбочка Грефа. Или, как говорят в Польше, - от члена уши. Но наш народ давно это и сам давно понимает.

ПРИВАТ-ОМБУДСМАН.

 

Кто? и зачем удалили мои реплики внизу первой страницы. Буквально не помню, но смысл таков. Амерам срочно нужна нужна победонсная война. Хотя бы руками Саака. Им карячится дефолт, мир завален зелеными фантиками. Их индустрия печатный станок. Этот плавильный котел развалится на черепки как горшок. И даже без гражданской войны.

Не помню точно, но восстановите, что стерли.
ПРИВАТ-ОМБУДСМАН.

 

И напоследок в тему с "forum.treli.ru"

приват-омбудсман
Новичок
Новичок


Зарегистрирован: 25.09.2008
Сообщения: 18
Откуда: из Вологды

 
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 20, 2008 7:36 pm      

Когда тебя грабят - советуют кричать, - Пожар!! Когда пожар - советуют громко кричать, - Спокойствие, граждане, спокойствие.
 
Обама еще не приступил к обязанностям. Север с югом не воюет.
_________________
Подвергай все сомнению.
Слово уже сказанное есть ложь.
В одну реку уже не войти дважды.

 

P.S. к какой-то реплике на Вобле припомнился анекдот.

При лютой ненависти к журналистам и еще и какое-то садо-мазо. 

Как-то в поезде едем травим ,  а один тоже хвастался. Говорит тоже, мол   уговорил как-то раз высокую,  стройную, знойную брюнетку. Всю ночь секс погимнастиковали мы от души. А чо - чужой ##зды не жалко. А по утру у ней ноги отнялись и голова - вот так качается. Я такси поймал, шоферу десятку и вези эту ... куда хочешь.

Да уж, сказал другой, - Идет грустный слон по Африке и все повторяет: "Не понимаю женщин". А что такое? - спрашивает зверье слона.
Да вот - кувыркаюсь с мартышкой. Так ее и этак, а она только дразнится и смеётся, Не умеешь! Не так! Не можешь... Я спустил - а она лопнула.

Третий предложил выпить за женщин.

Ты уж не переусердствуй, бахгон фон Плюс высокими стройными  брюнетками. Вам под стать крупная семипудовая рыжая женщина. С пшеничной дамой наживете себе разве, что радикулит или грыжу... И пойдут у вас крупные,  красивые,  умные дети...

 


 

 

 

 

 

 

 


С форумов "Литературной газеты"

На вопрос, - Это чем же, как изволили выразиться, законы об "об енькстримизьме" якобы "внеправовые и тоталитарные"???!!!


Привычно отвечаю:
        - От уголовного закона требуется предельная четкость формулировок. В нашем уголовном кодексе имеется статейка "хулиганство" с весьма расплывчатым описанием: ..."грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу..." Такая норма дает право один и тот же факт, событие истолковать и как злостное хулиганство и отломить срок по максимуму, а можно оценить как озорство, шутку, забаву. Эта статья, как иногда говорят "бытовая" и к ней уже привыкли, притерпелись. Местное происшествие - пьяные обстреляли автобус из пневматического оружия...

Медведя настойчиво и с упорством продавили такой словесно размазанный уже третий закон об экстремизме. В народе сразу почувствовали - это уже "политика", а экстремист - это как "враг народа". Знать не все еще забыли про сталинский террор. Это уже "классовый подход" когда - наш или "не наш человек". Допустим: пьяные обстреляли автобус с представителями Единой России из пневматического оружия, и если это кто-то из плебеев, то это екстримизьмь - и чтоб по всей строгости их! А если молодогвардейцы или даже социально близкие фашисты, а этих ведь тоже кто-то финансирует (не зря же Грызлов как-то оговорился, что они (ЕР) самая правая партия), то: "О это наши гламурные робяты, они нас так поприветствовали, салютовали значится.

Вчера просматривал петербургскую хронику происшествий. Фашисты внезапно с ножами напали на троих молодых ребят. Одного убили, другого врачи откачали, третий убежал. В подтексте у журналиста явно просматривалось - социально близких менты искать не хотят.

Применять в полную меру законы об экстремизме не получается, как было сказано удается только создать проблемы в правоприменительной практике. В блогах уже такой хай поднимается... 

приват-омбудсман
 


P.S. забытый анекдот.

На воблянском  форуме вспомнил, как рассказывался солдатский анекдот в пятидесятых - шестидесятых годах прошлого века:

Тонкий звонкий и прозрачный молодой лейтенант возвращается домой с кросса . На крыльце его  встречает молодая жена. Вопрос салагам ,  - Что в первую очередь делает офицер? Молчите? Не знаете? Да естественно, бросает палку. Салаги стыдливо смеются.

Хорошо, а дальше что делает лейтенант? - опять все молчат. - Эх! вы. Да он бросает вторую палку. Ну, а дальше-то, что он делает? - кто-то робко  лепечет, - Третью палочку броса...

Рассказчик возмущен. Да что же вы такие... Офицер сни-ма-ет лыжи - он  же вернулся с лыжного кросса. - В аудитории хохот.

Но  а моя форумная аудитория анекдот напрочь не поняла - значит даже не очень молодые - не знают старого солдатского арго.

А в чем "соль" анегдота?  

на ГЛАВНУЮ

       на "ЗАБОР"

Hosted by uCoz